各有各 的长处吧`简体字易懂`好记.而 繁体字有中国古老的文化`和艺术所以也不能丢的.,简体字是由繁体字演变过来的，繁体字是一种古代的文化和艺术，而简体字写起来更简便，更适合现代平常的书写，而繁体字可以用来装饰及研究．,个人看法：都是字！没上过学的都看不懂！,繁体是古人留下的文化遗产，简体是后人在繁体的基础上简化而来的,二者 各有千秋 但大陆 和台湾两地的 字体不统一 对中国统一也是有点影响的,汉字必须统一，这在当前是非常紧迫而重要的事情，Internet之所以是英文的天下，一个重要的原因就是因为无论任何一个国家（美国，英国，加拿大，澳大利亚……），英文的书写都是一致的。简体字的出现却人为地造成了汉字书写上的混乱，而且简体字在制定的过程中本身也带有相当大的盲目性，其中一些部首的简化很不科学，比如“言”字部首，简化的部首破坏了整个汉字的美感和艺术性，并且比画也并没有简化多少，无怪乎书法艺术基本都是繁体字。 　　另外，部首简化的确有一些好处，但非部首的文字简化应该尽量地少才是，否则往往会给人两个不同汉字的印象，使得使用简体字的人往往无法辨认繁体字，台湾对于对于中国传统儒家文化的研究之所以比大陆要深，没有语言障碍是一个很重要的原因。还有一部分汉字的简化完全没有必要，比如“于”字，繁体的“于”字本身也没有几划，这种简化实在太盲目了，主要是由于一些人为的错误造成的。所以第二批简化字如“器”的简化就再也没有执行下去了。 　　有一些支持简体字的网友认为简体字好学易学，可以提高国民素质等等，我不并赞同它有利于提高国民文化素质的说法，中国虽然实行简体字，但文盲的数量依然世界第一，台港实行繁体字，人民的素质却比大陆要高许多，文盲也很少。台湾的互联网用户比大陆多一倍，而其人口却仅是大陆的１／５０。当然，这里也有一些是历史的原因了。 　　在计算机上，汉字内码也是五花八门，大陆是ＧＢ码，台湾ＢＩＧ５， 北美又是ＨＺ码， 各个内码互不兼容，给国外朋友发中文EMAIL，不乱码都是奇怪的了。ＩＳＯ有一个远东汉字ＧＢＫ，这是一个很好的开端，至少我们看到了中文内码统一的前景。ＧＢ码是汉字码中汉字最少的，至于一些汉字转化程序，它并不能从根本上解决兼容性问题，在观看和书写上也十分麻烦，ＧＢ码必将被历史所淘汰。 　　我们衷心地希望，汉字能够有统一的一天，这个统一，是中华文明的统一，那一天，全世界的华人、日本人、韩国人、东南亚人都在使用着同一种汉字，不同地区的人都能看懂同一种语言，世界语不再是英语的天下，那时才是亚洲文明真正崛起的日子啊。 　　最后一点，简体字和繁体字的论题本来是关于文化和信息传播的，但往往有一些人为了其不可告人的目的将其和政治牵涉在一切，将原本单一的问题复杂化，这值得人们警惕和注意。,简体字地球人（中国）基本都能看懂 繁体字就有点文化的韵味在里面了 希望能给你启发有没有用360查过东西,比如查件一累的东西...? 如果有 那可能是360杀掉你那个什么繁体机的时候自动把查件弄到了黑名单.尝试拆掉360在安装你的繁体机器. 也有可能是系统里的语言文件有点问题 .检查一下. 控制面版可以找到.,是简体变繁体吧,贴上来就还原了.看下面的参考资料:计算机数据库是一个集合结构记录或存储在计算机系统裏的数据.数据库是依靠软件来识别存储数据.换句话说,软件模拟众所周知的数据库模型中的数据库结构(或数据模型).这类模型是当今普遍使用的关系模型.其他的模型,例如等级模型以及网络模型使用更多的外在关系陈述来解答多样的数据库模型.数据库管理系统通常依照提供的数据库模型来加以类别的.数据模型趋向於测定被用来通过数据库的疑问语言.大量的数据库管理系统英特网工程,无论如何,都和数据模型无关,并且参与管理因素,如,性能,流通,完整性,以及防御硬件故障.在这些区域裏,产品之间有大量的不同. 数据库一词最早的使用是在1963年11月,系统发展公司主办了一个题为”发展和管理计算机中心数据库”的讨论会,数据库作为一门语言,普遍出现在20世纪70年代初期并在最后十年当中被广泛用在美国报纸业.(缩写成DB) 数据库管理系统首次被发展是在20世纪60年代.其倡导者是Charles Bachman. Bachman早期的论文显示他的目标是更有效地使用新的直接存取存储器,已成为可行的:然而,资料处理基於穿孔卡片和磁带上,因此,重要的进步是在支配行为上.这次便引发了两个关键的数据模型:基於Bachman的观念,数据系统语言会议发展成网络模型数据,并且(显然独立)等级模型被北美的最早由IBM更新的ROCKWELL用在系统发展上,如他们的国际军事标准化产品的基础.国际军事标准化连同综合数据管理系统,是20世纪60年代数据库发展当中明显大,高的同时,许多其他的数据库在近十年也诞生了,一些还成为当今重要的安装数据.值得提到的是PICK和MUMPS两个数据库,是以前发展中最初深入数据库的操作系统和近期的设计语言以及卫生保健发展的数据库系统. 20世纪70年代,关系模型被E.F.Codd提议.他批评现有的模型是物理存储机构的信息结构种类搞乱的抽象描述.很长一段时间, ,关系模型仅仅保留在学术界.CODASYL 产品和网络模型产品的构思,如有实际经验的工程解决方法同时还考虑到技术的存在,关系模型获得更多的当前的硬件和软件技术将及时赶上的理论观点,争论.在首次执行之中,是MICHAEL STONEBRAKER在BERKDLEY的INGRES 和在IBM的R系统工程.两者都是为了研究原型,在1976年宣布.第一个工业品,ORACLE 和DB2,直到1980年才出现.第一次成功的微型电子数据库产品是为CP/M和PC-DOS/MS-DOS操作系统的DBASE.在20世纪80年代间,研究行为集中的分布式数据库系统和数据库机器.另一重要的理论观念是功能数据模型,除了一些特殊的遗传学应用程序之外,分子生物学,以及欺骗性的调查,世界只给了极少不的通知. 20世纪90年代,注意力转向对象导向数据库,对於必需处理更多复杂的数据,如空间数据库,工程数据(包括软件仓库)和多媒体数据,比关系系统更容易复制,对象导向数据库在学术界已获得相当的成就.结果这些观念中的若干个已在产品中综合新特色,被相关的卖主所采用.20世纪90年代也看到了打开源数据库的传播,如POSTSQL和MYSQL. 在21世纪初,创新中最流行的区域是XML数据库.同对象数据库一样,拥有一个新的集合启动公司的产物,但是於此同时,关键的意见被统一到已制定的相关产品.XML数据库的目标是移除分配在传统的文档和数据.允许所有的信息组织源在一个地方被支持,不管它们是否是高结构.